Les négociations pour un traité mondial contre la pollution plastique ont de nouveau échoué à Genève, après dix jours de discussions intenses du 5 au 14 août 2025. Malgré trois années de débats au sein du Comité intergouvernemental de négociation (ONU plastique), aucun accord n’a été trouvé.
Les clivages persistent entre les like-minded countries (États-Unis, Arabie saoudite, Russie, Iran, Koweït) qui refusent toute limitation de la production, et la coalition de haute ambition (Union européenne, Panama, Colombie, etc.), qui défend des mesures contraignantes et un plafonnement de la production de plastique.
Au centre des tensions, l’article 6 du projet de texte, qui prévoit la réduction progressive de la production de plastique vierge. Les pays producteurs, étroitement liés à l’industrie pétrochimique, misent sur le recyclage pour prolonger la rentabilité de leurs ressources fossiles. Mais leurs adversaires jugent qu’un traité mondial pollution plastique sans plafonnement serait inefficace face à une crise environnementale qui s’aggrave.
Une étude récente rappelle que sept pays Chine, États-Unis, Arabie saoudite, Russie, Corée du Sud, Inde et Allemagne concentrent à eux seuls 66 % de la production mondiale, la Chine production plastique représentant un tiers du total. Cette concentration leur confère un poids déterminant dans les négociations internationales.
Des délégués lors des négociations pour un traité mondial contre la pollution plastique, tard dans la soirée du 14 août 2025, au siège genevois des Nations Unis, en Suisse.
Les débats de Genève ont également été marqués par la présence de plus de 230 lobby pétrochimique, accusés par plusieurs délégations d’influencer le processus. Par ailleurs, la gouvernance suscite des tensions : certains États réclament un vote à la majorité absolue pour éviter les blocages, tandis que d’autres défendent le consensus, synonyme de veto officieux.
Enfin, la question de la santé humaine plastique a été reléguée au second plan. Plus de 120 pays plaident pour un article spécifique, mettant en avant les risques liés aux PFAS et phtalates, mais les producteurs estiment que ce domaine relève exclusivement de l’OMS.
Malgré l’impasse, une nouvelle session de négociation sera programmée. Reste à savoir si la volonté politique sera suffisante pour surmonter les blocages et aboutir, enfin, à un accord international sur la réduction production plastique.
E.V.
Sources : Ouest-France, franceinfo,7sur7be, AFP
