La Fédération Sénégalaise de Football (FSF) traverse une zone de turbulences sans précédent. Alors que l’instance est déjà engagée devant le Tribunal arbitral du sport (TAS) pour un litige lié à la CAN 2025, une fronde interne fragilise désormais la gouvernance d’Abdoulaye Fall. Seize membres du Comité exécutif dénoncent une gestion centralisée et un manque de transparence, cristallisant les tensions autour de l’attribution de primes financières.
Le mécanisme des primes au cœur de la discorde
Le différend porte sur des primes estimées à près de 13 millions de FCFA par bénéficiaire, attribuées à un groupe restreint lié à la délégation officielle. Les frondeurs s’interrogent sur les critères de sélection des bénéficiaires et fustigent l’absence de validation collective pour ces décisions financières sensibles. Pour ces seize membres, cette situation illustre une marginalisation progressive de certains responsables au sein de l’instance.
De son côté, la direction de la FSF invoque les textes internes pour justifier ces attributions. Elle soutient que ces procédures, déjà établies, ne nécessitent pas l’aval systématique du Comité exécutif. Cette lecture des statuts est fermement contestée par les contestataires qui réclament davantage de collégialité dans les prises de décision.
Une institution fragilisée sur plusieurs fronts
La crise met en exergue une ambiguïté structurelle sur le rôle des membres du Comité exécutif. Si ces derniers perçoivent des indemnités, ils ne bénéficient pas automatiquement des primes de performance réservées à la délégation sportive, une distinction qui alimente aujourd’hui le sentiment d’injustice.
Cet embrasement interne survient dans un climat institutionnel déjà lourd. Entre le contentieux international devant le TAS et les relations complexes avec la Confédération africaine de football (CAF), l’enchevêtrement de ces crises affaiblit l’équilibre de la fédération à un moment charnière pour le football sénégalais.
E.V.
Sources : PressAfrik, L’Observateur, Sportnewsafrica
